© 2025 Kênh Chuỗi Khối Việt . All Rights Reserved.
Trong vòng 24 giờ qua, thị trường tiền điện tử đã chứng kiến nhiều diễn biến từ thảo luận về kinh tế toàn cầu đến sự phát triển cụ thể trong hệ sinh thái. Chủ đề chính tập trung vào tranh cãi về trí tuệ nhân tạo và ranh giới an ninh quốc gia, tranh luận về bong bóng gây ra bởi quỹ tài trợ lớn của OpenAI, cũng như tác động tiềm năng của các công cụ trí tuệ nhân tạo đối với cấu trúc việc làm công nghệ. Đối với sự phát triển trong hệ sinh thái, thì cộng đồng đã chú ý đến các cột mốc thời gian trên bản đồ phát triển của Ethereum, tiến triển trong việc tích hợp Solana với hệ thống ngân hàng truyền thống, ứng dụng thử nghiệm AI Agent của Hệ sinh thái Base tiếp tục đổ bộ, đồng thời thị trường dự đoán và vấn đề cấu trúc DeFi cũng một lần nữa trở thành trọng tâm của cuộc thảo luận trong ngành.
Tranh cãi về ứng dụng quân sự của trí tuệ nhân tạo đã nhanh chóng leo thang trong vòng 24 giờ qua. Quân Đội Mỹ yêu cầu Anthropic hủy bỏ các hạn chế an ninh trong mô hình của họ đối với "vũ khí tự hành" và "điều tra quy mô lớn", và đặt deadline vào lúc 5:01 chiều ngày thứ Sáu. Anthropic từ chối yêu cầu này, tuyên bố rằng nếu không nhận được cam kết bằng văn bản để đảm bảo mô hình sẽ không được sử dụng cho các mục đích tương tự, công ty sẽ không thể tiếp tục hợp tác. Ngay sau đó, Trump ra lệnh cho tất cả các cơ quan liên bang ngừng sử dụng các sản phẩm của Anthropic ngay lập tức và chấm dứt hợp đồng trị giá khoảng 2 tỷ đô la với chính phủ.
Quyết định này đã nhanh chóng gây ra một chuỗi phản ứng trong ngành công nghệ. Giám đốc điều hành của OpenAI, Sam Altman, đã công khai bày tỏ sự ủng hộ vị thế an ninh của Anthropic thông qua mạng xã hội, gọi đó là "tầm quan trọng của việc an toàn luôn được đưa ra hàng đầu". Một số điều tra viên công nghệ cũng đã ký một lá thư mở để bày tỏ sự ủng hộ. Cùng lúc đó, Anthropic cũng đã phát hành bản cập nhật sản phẩm mới vào cùng ngày, nhưng cộng đồng cũng bắt đầu đào sâu vào vấn đề tiềm ẩn của mô hình trong báo cáo đánh giá rủi ro về vũ khí hóa học.
Tuy nhiên, cuộc thảo luận trong cộng đồng nhanh chóng chia rẽ thành cuộc tranh cãi giữa "đạo đức và an ninh quốc gia". Một số người cho rằng quyết định của Anthropic đang định rõ ranh giới đạo đức cho trí tuệ nhân tạo, nhấn mạnh rằng trí tuệ nhân tạo không nên được sử dụng cho việc giám sát quy mô lớn hoặc hệ thống vũ khí tự hành, và đánh giá rằng đây là "lần đầu tiên một công ty trí tuệ nhân tạo từ bỏ hợp đồng có giá trị hàng tỷ đô la vì nguyên tắc an toàn"; một số khác tin rằng, trong bối cảnh cạnh tranh quân sự trí tuệ nhân tạo toàn cầu, việc doanh nghiệp Mỹ từ chối tham gia vào nghiên cứu và phát triển công nghệ quốc phòng có thể làm suy yếu an ninh quốc gia. Một nhà phân tích chính sách cho biết: "Nếu Mỹ không phát triển các công nghệ này, Trung Quốc và Nga sẽ làm điều đó." Một số nhận xét thậm chí còn đặt dấu hỏi về hành vi của Anthropic chỉ là "tư thế đạo đức", không phải là nguyên tắc thực sự.
Từ góc độ rộng hơn, sự kiện này phản ánh một xu hướng ngày càng rõ ràng: khi Công nghệ AI tiến vào lĩnh vực quân sự và an ninh quốc gia, đường biên quyền lực giữa các công ty công nghệ và chính phủ đang nhanh chóng trở nên mơ hồ.
OpenAI gần đây thông báo hoàn thành vòng gọi vốn riêng với quy mô lên đến 1100 tỷ đô la, trở thành một trong những vòng gọi vốn riêng lớn nhất trong lịch sử. Các nhà đầu tư bao gồm NVIDIA, Amazon và SoftBank, trong đó NVIDIA đầu tư khoảng 300 tỷ đô la, với Amazon có thể đạt mức đầu tư cao nhất lên đến 500 tỷ đô la. Trong bốn tháng qua, số vốn huy động tích lũy của OpenAI đã vượt qua con số 400 tỷ đô la, công ty cho biết số vốn này sẽ chủ yếu được sử dụng để mở rộng cơ sở hạ tầng và hệ thống sức mạnh tính toán của AI.
Tuy nhiên, quy mô vốn huy động này cũng nhanh chóng gây ra tranh cãi trong thị trường. Dự kiến doanh thu của OpenAI vào năm 2025 sẽ khoảng 130 tỷ đô la, nhưng dự kiến lỗ trong những năm tới có thể vượt quá 1150 tỷ đô la. Một số bình luận cho rằng đây là một ví dụ điển hình của "cuộc đua công nghệ với định giá cao", thậm chí có người gọi nó là "vòng gọi vốn lớn nhất trong lịch sử với quy mô lỗ". Một chuyên gia bình luận trên mạng xã hội sau khi có hơn 45 năm kinh nghiệm tại Wall Street: "Trong 45 năm kinh nghiệm tại Wall Street, lần đầu tiên tôi thấy ba nhà đầu tư thông minh nhất cùng đánh giá toàn bộ 1100 tỷ đô la cho một công ty lỗ."
Đồng thời, một số người dùng cũng bày tỏ sự không hài lòng khi OpenAI gỡ bỏ mô hình GPT-4o, chỉ trích công ty đã ngày càng ưu tiên phục vụ chính phủ và khách hàng doanh nghiệp lớn hơn, đồng thời phớt lờ nhu cầu của người dùng thông thường. Một nhà phát triển nhận xét: "OpenAI đã từng nói rằng sẽ tạo ra lợi ích từ AI cho tất cả mọi người, nhưng bây giờ đã ngày càng ưu tiên phục vụ chính phủ và hợp đồng doanh nghiệp."
Xung quanh sự kiện gọi vốn này, cộng đồng đã phân chia rõ rệt. Người ủng hộ cho rằng, phát triển mô hình lớn một cách cơ bản là xây dựng cơ sở hạ tầng, đòi hỏi đầu tư vốn khổng lồ, quy mô vốn huy động hiện tại phản ánh sự đánh cược của nhà đầu tư vào tiềm năng lâu dài của AGI. Theo họ, cuộc đua mô hình lớn về cơ bản là cuộc chiến lâu dài về sức mạnh tính toán và vốn, việc lợi nhuận trong ngắn hạn không phải là vấn đề chính; những kẻ phê phán tin rằng, ngành công nghiệp AI đang từ từ hình thành thành một trạng thái hoảng loạn vốn tư bản tương tự như giai đoạn bong bóng internet, giá trị công ty đã rõ ràng vượt xa khả năng thương mại hóa.
Cuối cùng, cuộc tranh luận tập trung vào một vấn đề cốt lõi: sự cuồng nhiệt vốn tư bản tại ngành công nghiệp AI hiện tại, liệu đó là đầu tư cơ sở hạ tầng cần thiết, hay là bắt đầu của một chu kỳ bọt công nghệ mới. Nhìn chung, sự kiện gọi vốn này phản ánh việc ngành công nghiệp AI đang bước vào giai đoạn "cuộc đua công nghệ dựa trên vốn", nguy cơ không phù hợp giữa số vốn khổng lồ và lợi nhuận thực tế cũng tăng theo.
Công ty công nghệ tài chính thuộc sở hữu của Jack Dorsey, Block, đã thông báo đuổi việc khoảng 40%, ảnh hưởng đến khoảng 4000 nhân viên. Thông tin chi tiết tiếp theo cho thấy tỷ lệ đuổi việc trong đội ngũ kỹ sư của công ty đã lên đến 70%. Trong cuộc họp báo cáo tài chính, Dorsey cho biết, từ tháng 9 năm ngoái, hiệu suất code trung bình của kỹ sư công ty đã tăng khoảng 40%, chủ yếu nhờ vào việc áp dụng công cụ AI.
Thông tin này ngay lập tức gây ra tranh luận về ảnh hưởng của AI đối với việc làm công nghệ. Một số ý kiến cho rằng, sự kiện đuổi việc này chứng minh rằng công cụ AI đang cải thiện đáng kể hiệu suất phát triển, qua đó giảm yêu cầu về số lượng kỹ sư, đồng thời là dấu hiệu sớm của việc tái cấu trúc việc làm bởi AI. Một tác giả bài báo kinh doanh châm biếm nói: "Những người cách đây ba ngày còn nói 'thất nghiệp trí thức là tin đồn', bây giờ khi đọc tin tức của Block thì im lặng."
Một số quan điểm khác cho rằng, việc đuổi việc tại Block giống như việc điều chỉnh bình thường sau khi quá mức tuyển dụng trong thời kỳ đại dịch, quy mô nhân viên của công ty từ khoảng 3800 người đã nhanh chóng tăng lên hơn 1 vạn người, việc đuổi việc hiện tại chỉ là việc trở về quy mô tổ chức hợp lý hơn. Một nhà đầu tư bình luận: "Điều này không phải là AI thay thế kỹ sư, mà là sự vỡ bong bóng tuyển dụng trong thời đại đại dịch."
Mặc dù nguyên nhân vẫn còn tranh cãi, phản ứng của thị trường tương đối tích cực, giá cổ phiếu Block đã tăng khoảng 24% sau khi thông báo. Nhìn từ góc độ ngành rộng hơn, sự kiện này một lần nữa gây ra cuộc tranh luận về thay đổi cấu trúc lao động trong thời đại AI: với việc công cụ AI cải thiện đáng kể hiệu suất sản xuất, vị trí kỹ sư phần mềm có thể trải qua sự phân rã đáng kể, khả năng thiết kế hệ thống cao cấp và xây dựng AI sẽ trở nên hiếm hoi hơn, trong khi công việc phát triển lặp đi lặp lại có thể từ từ bị công cụ tự động hóa thay thế.
Cuộc đua ETF tài sản mã hóa đang ngày càng mở rộng. Bitwise đã chính thức nộp đề xuất ETF XRP tiền thực, trở thành tài sản mã hóa chính thức khác có thể gia nhập thị trường ETF sau Bitcoin và Ethereum. Đồng thời, một tổ chức lớn có quy mô quản lý tài sản khoảng 7 nghìn tỷ USD, phục vụ hơn 18 triệu khách hàng cũng đang tiến hành đăng ký ETF Bitcoin và Ethereum, được mô tả là một "lối vào vốn truyền thống tiềm năng" bởi một số phân tích.
Cộng đồng đã phản ứng theo nhiều cách. Một số bên tham gia thị trường cho rằng, ETF sẽ trở thành kênh quan trọng để vốn tài trợ tập trung vào thị trường mã hóa, đặc biệt là hệ thống tư vấn tài chính truyền thống có thể đưa vào thị trường lượng lớn vốn lâu dài. Một nhà phân tích ETF chỉ ra, những tổ chức này sở hữu hơn 1.6 vạn tư vấn đầu tư, "tương đương một mạng lưới vốn Boomer khổng lồ".
Một phần quan điểm khác vẫn cảnh giác, cho rằng ETF không ngay lập tức thay đổi cấu trúc thị trường, quy mô tổng thể của thị trường tiền điện tử vẫn còn hạn chế, sự tham gia của các tổ chức cũng có thể làm tăng sự tập trung của thị trường. Một nhà giao dịch nhận xét: "Nếu đây là một tin tốt lớn như vậy, tại sao vốn hoá thị trường vẫn đang ở mức 1.3 nghìn tỷ đô la?"
Theo chiều dài, việc thúc đẩy ETF tiền điện tử phản ánh sự hòa trộn giữa tài sản số và hệ thống tài chính truyền thống đang gia tốc, nhưng quá trình này cũng đem đến mâu thuẫn cấu trúc mới: sự căng thẳng giữa ý tưởng phi trung tâm hóa và cơ sở hạ tầng tài chính của các tổ chức vẫn tồn tại, sự chậm trễ của khung pháp lý cũng có thể làm lớn lên biến động và rủi ro của thị trường.
Theo báo chí, Paradigm, một trong những tổ chức đầu tư rủi ro hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử, đang kế hoạch gọi vốn cho một quỹ mới có giá trị cao nhất là 15 tỷ đô la, và sẽ mở rộng phạm vi đầu tư vào AI, robot và các lĩnh vực công nghệ tiên tiến khác. Paradigm đã đầu tư vào nhiều dự án nổi tiếng như Coinbase, Uniswap và dYdX, và Matt Huang, một trong những người sáng lập của Paradigm, đã công khai cho biết trước đó rằng lĩnh vực AI đã "quá thú vị để bỏ qua".
Thông tin này đã gây ra nhiều cách hiểu khác nhau trong cộng đồng. Một số người cho rằng, đây là một xu hướng tự nhiên của việc kết hợp vốn tiền điện tử và công nghệ AI, trong tương lai, hai yếu tố này có thể tạo ra một sinh thái giao cắt mới trong năng lực tính toán, dữ liệu và cơ sở hạ tầng phi trung tâm, và coi đây là "một tín hiệu quan trọng cho Paradigm với việc tiến vào lĩnh vực AI và robot".
Một phần quan điểm khác cho rằng, điều này phản ánh một phần vốn tiền điện tử đang tìm kiếm câu chuyện tăng trưởng mới, là một phản ứng với việc thị trường tiền điện tử hiện tại đang giảm tốc độ tăng trưởng. Một người bình luận đã nói đùa: "Tất cả các công ty tiền điện tử cuối cùng sẽ trở thành các công ty công nghệ thực sự". Một nhà quan sát thị trường khác cũng nói một cách trực tiếp hơn: "Đầu tiên bán token để gọi vốn, rồi sau đó mới làm kinh doanh thực sự".
Tuy nhiên, cũng có người tin rằng đây chỉ là sự mở rộng tự nhiên của tổ chức đầu tư rủi ro. Một nhà phân tích ngành nghề cho biết: "Đây không phải là từ bỏ tiền điện tử, mà là bước tiếp theo hợp lý logic".
Trên chu kỳ đầu tư lớn hơn, sự kiện này phản ánh một xu hướng rõ rệt: với AI trở thành trung tâm công nghệ mới, vốn đang chuyển từ một phần đường đua tiền điện tử sang các lĩnh vực công nghệ tiên tiến rộng lớn hơn.
Trong cuộc thảo luận mới nhất của các nhà phát triển nhân hạt, Vitalik Buterin đã hiếm khi chỉ ra một số điểm cụ thể trong lộ trình mở rộng của Ethereum: Năm 2026 sẽ bắt đầu cho phép máy khách ZK-EVM tham gia xác minh mạng (ban đầu chiếm khoảng 5% sự phụ thuộc của mạng), năm 2027 sẽ dần tăng tỷ lệ tham gia ZK-EVM để hỗ trợ giới hạn gas cao hơn, mục tiêu dài hạn là chuyển sang hệ thống chứng chỉ 3 trên 5. Trong khi đó, lộ trình cũng bao gồm cơ chế định giá gas đa chiều, tảng PeerDAS blobs (mục tiêu là 8MB/giây) cũng như mô hình an toàn xác minh dài hạn.
Do Vitalik hiếm khi đưa ra lịch trình cụ thể, tuyên bố này nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng. Một người bình luận Ethereum nói: "Tôi hiếm khi thấy Vitalik đưa ra ngày tháng, khi anh ấy đưa ra ngày thì thường là kế hoạch đã rất chắc chắn." Tổng thể, tâm trạng của cộng đồng có vẻ lạc quan hơn, cho rằng đây là dấu hiệu cho thấy lộ trình mở rộng Ethereum đang đi vào giai đoạn cụ thể hơn. Tuy nhiên, một phần thảo luận cũng tập trung vào rủi ro kỹ thuật. Một số nhà phát triển lo lắng rằng, nếu tương lai phụ thuộc quá mức vào máy khách ZK-EVM, nếu xảy ra vấn đề hệ thống, có thể ảnh hưởng đến tính ổn định của việc xác minh khối; cũng có người đề xuất rằng, với việc ngưỡng xác minh gia tăng, mạng có thể từ từ hướng đến tập trung vào các nút lớn.
Trong tầm nhìn dài hạn hơn, sự kiện này phản ánh lộ trình mở rộng Ethereum đang ngày càng phụ thuộc rõ ràng vào hệ thống công nghệ ZK, trong khi sự cân bằng giữa bảo mật và phi trung tâm vẫn là một trong những yếu tố công nghệ then chốt nhất trong vài năm tới.
Trong bối cảnh thị trường hiện tại, hiệu suất của giao thức cho vay DeFi Morpho đáng chú ý mạnh hơn so với AAVE. Dữ liệu cho thấy, Morpho giảm chỉ khoảng 39% so với đỉnh chu kỳ, tăng khoảng 155% từ đầu năm, biểu hiện vượt trội so với phần lớn tài sản DeFi.
Một nhà nghiên cứu DeFi cho rằng, điều này liên quan đến cấu trúc quản trị của Morpho. Anh ấy chỉ ra: "Morpho không có nhiều xung đột quản trị giữa Labs, DAO và nhóm nhân hạt, cấu trúc rất đơn giản." So với đó, AAVE gần đây đã thường xuyên gặp xung đột quản trị, khiến một số nhà đầu tư lo lắng về hiệu suất ra quyết định dài hạn. Tuy nhiên, cộng đồng không hoàn toàn đồng tình với kết luận này. Một số người cho rằng ưu điểm của Morpho đến từ nguồn cung lưu thông thấp và lợi thế kênh phân phối sinh thái của mình, chứ không phải chỉ đơn thuần là cấu trúc quản trị. Cũng có quan điểm cho rằng, mặc dù việc quản trị của AAVE phức tạp, nhưng lịch sử dài hạn và quy mô sinh thái vẫn đem lại ưu thế.
Thảo luận này một lần nữa chạm vào vấn đề cốt lõi của DeFi: giữa sự phi trung tâm hóa quản trị và hiệu suất quyết định, giao thức nên điều chỉnh ra sao để tìm ra điểm cân bằng mới.
Dần dần, AI Agent trở thành hình thái cốt lõi của ứng dụng ở tầng ứng dụng, và một số nhà phát triển đã bắt đầu suy nghĩ lại cấu trúc cơ sở hạ tầng. Một người quan sát ngành đã đối chiếu điều này với "sự chuyển đổi từ thời đại máy tính để bàn sang thời đại đám mây", và cho rằng khi AI Agent bắt đầu gọi dịch vụ cơ sở hạ tầng của các nhà phát triển một cách quy mô lớn, các nhà cung cấp dịch vụ hỗ trợ API-first về đăng ký, quản lý danh tính và thanh toán sẽ trở thành người chiến thắng lớn nhất.
Quan điểm này cho rằng, nền kinh tế Agent về bản chất là một hệ thống "máy gọi máy", do đó nhiều công cụ phát triển trong tương lai cần được thiết kế lại xung quanh API, đăng ký tự động và cơ chế thanh toán, thay vì giao diện người dùng truyền thống.
Cộng đồng đồng thuận với quan điểm này mặc dù vẫn có những người giữ quan điểm thận trọng. Một số nhà phát triển chỉ trích rằng, hiện tại AI Agent vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm, khả năng của nó vẫn còn xa so với một hệ thống kinh tế hoàn toàn tự động.
Mặc dù vậy, ngày càng nhiều cuộc thảo luận đã bắt đầu xoay quanh một câu hỏi: Khi Agent trở thành một bên tham gia quan trọng trên Internet, cơ sở hạ tầng phát triển của nhà phát triển thế hệ tiếp theo sẽ phát triển như thế nào.
Ngân hàng được cấp phép tại Mỹ, SoFi, đã chính thức hỗ trợ truy cập tài sản mạng Solana. Khoảng 13,7 triệu người dùng của họ hiện có thể trực tiếp sở hữu và chuyển đổi SOL trong Ứng Dụng Ngân Hàng của họ mà không cần thông qua các sàn giao dịch tiền điện tử như Coinbase hoặc Kraken.
Thông tin này được một số bên tham gia thị trường đánh giá cao là một tín hiệu quan trọng về sự tích hợp sâu giữa hệ thống tài chính truyền thống và cơ sở hạ tầng chuỗi khối công cộng. Một người dùng sau khi trải nghiệm đã nói: "Mở tài khoản chỉ mất ba phút, bây giờ có thể trực tiếp sở hữu SOL trong tài khoản ngân hàng của mình." Tuy nhiên, cũng có cuộc thảo luận tập trung vào vấn đề quyền riêng tư và tập trung quá mức. Một số người chỉ ra rằng, việc mua tài sản tiền điện tử thông qua cổng vào ngân hàng đồng nghĩa với việc tất cả các giao dịch đều phải thông qua hệ thống KYC, điều này có thể làm suy yếu tính ẩn danh mà tiền điện tử ban đầu đã nhấn mạnh.
Trong tầm nhìn dài hạn hơn, việc kết nối trực tiếp giữa hệ thống ngân hàng và mạng lưới chuỗi khối công cộng có thể trở thành con đường quan trọng thúc đẩy tài sản tiền điện tử vào hệ thống tài chính chính thống.
Gần đây, trong hệ sinh thái Base đã xuất hiện nhiều thử nghiệm liên quan đến AI Agent. DX Terminal Pro đã khởi đầu một thử nghiệm giao dịch Agent quy mô lớn, khối lượng giao dịch trong giờ đầu tiên đạt khoảng 4,5 triệu đô la Mỹ; đồng thời, phiên bản mới của Ứng Dụng Towns cho phép AI Agent đặt cược hoặc mở vị thế trực tiếp trong nhóm trò chuyện, và hỗ trợ thanh toán thông qua Apple Pay và USDC.
Loạt cập nhật sản phẩm này được một số nhà phát triển coi là sự khám phá sớm về ứng dụng Native của Agent. Một số người cho rằng các thử nghiệm như vậy có thể cung cấp các tình huống mới cho giao dịch tự động và hợp tác Agent trong tương lai. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng hầu hết ứng dụng Agent hiện tại vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm, và cần phải xác minh thêm về nhu cầu của người dùng thực tế và mô hình kinh doanh bền vững.
Phổ quát, hệ sinh thái Base đang trở thành một trong những môi trường thử nghiệm quan trọng cho sự kết hợp giữa AI Agent và ứng dụng mã hóa.
Trong bối cảnh tâm lý thị trường thấp điểm, CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã khuyến khích các nhà phát triển tiếp tục sáng tạo trên các phương tiện truyền thông xã hội. Ông nói: "Đừng quá để ý tới giá cả, các sản phẩm và meme tốt nhất trong lịch sử thường ra đời vào thời điểm tồi tệ nhất của thị trường."
Tuyên bố này đã nhanh chóng gây ra cuộc thảo luận. Một số người cho rằng thị trường gấu thực sự là thời điểm tốt nhất cho các nhóm kỹ thuật hoàn thiện sản phẩm; cũng có người cho rằng, phát ngôn này chủ yếu là kết luận kinh nghiệm từ các cựu binh ngành, không có nghĩa là tất cả các dự án đều có thể sống sót trong chu kỳ suy thoái. Tuy nhiên, lịch sử ngành mã hóa thực sự đã cho thấy rằng rất nhiều sản phẩm chính và biểu tượng văn hóa thường ra đời vào thời điểm thị trường lạnh nhất.
Theo báo chí, OpenAI gần đây đã sa thải một nhân viên, người đã bị cáo buộc sử dụng thông tin nội bộ của công ty để giao dịch trên các nền tảng dự đoán thị trường Polymarket và Kalshi. Cuộc điều tra cho thấy, nhân viên này có thể đã sử dụng thông tin như thời gian phát hành sản phẩm chưa công khai để đặt cược. Sau đó, nền tảng đã báo cáo tình hình liên quan cho cơ quan quản lý.
Sự việc này đã gây ra cuộc thảo luận về vấn đề thiếu đối xử thông tin trên thị trường dự đoán. Một số quan sát cho rằng, khi thông tin nội bộ của công ty công nghệ có thể ảnh hưởng đến kết quả thị trường dự đoán, nguy cơ giao dịch nội bộ sẽ trở nên phức tạp hơn. Khi quy mô thị trường dự đoán mở rộng, vấn đề quản lý liên quan cũng bắt đầu nhận được sự chú ý nhiều hơn.
Dữ liệu cho thấy rằng, trong các dự án Kho dữ liệu số (DAT) hiện tại, chỉ có dự án DAT liên quan đến Hyperliquid đã đạt được lợi nhuận, với khoản lợi nhuận chưa thực hiện khoảng 3.56 tỷ USD. Dự án này giữ khoảng 17 triệu mã thông báo HYPE và liên tục điều chỉnh cấu trúc tài sản thông qua giao dịch OTC và cơ chế mua lại, đồng thời cung cấp bảng điều khiển NAV thời gian thực để tăng tính minh bạch.
Một số nhà tham gia thị trường cho rằng cấu trúc tài sản minh bạch như vậy có thể trở thành một mô hình tham khảo cho các dự án DAT trong tương lai. Tuy nhiên, cũng có người nhấn mạnh rằng mô hình DAT nói chung vẫn đang ở giai đoạn đầu phát triển, và tính ổn định dài hạn của nó vẫn cần phải được xác minh thông qua chu kỳ thị trường.
Gần đây, một Thượng nghị sĩ Mỹ đã trích dẫn một liên kết đến thị trường dự đoán chiến tranh nước ngoài trên mạng xã hội, và gợi ý rằng một thị trường tương tự có thể xuất hiện trên một nền tảng tuân thủ quy định tại Mỹ. CEO của Kalshi sau đó đã công khai phản ứng bằng việc cho biết rằng thị trường dự đoán được quản lý tại Mỹ không cho phép mở các thị trường liên quan đến chiến tranh, và rằng liên kết đó đến từ một nền tảng không được quản lý nước ngoài.
Phản ứng này một lần nữa gây ra cuộc tranh luận về ranh giới quản lý thị trường dự đoán. Một số bình luận cho rằng sự khác biệt giữa hệ thống quản lý tại Mỹ và thị trường nước ngoài có thể dẫn đến sự nhầm lẫn của người dùng. Khi tầm ảnh hưởng của thị trường dự đoán trong lĩnh vực tài chính và chính trị ngày càng lớn, các vấn đề liên quan đến quản lý có thể trở nên phức tạp hơn.
Thời gian gần đây, người sáng lập Dragonfly là Feng Bo đã lần đầu tiên chi tiết phản ứng trên mạng xã hội về lịch sử thành lập công ty. Anh ấy cho biết, ban đầu anh ấy bước vào ngành thông qua mô hình quỹ tập trung và sau khi tiếp xúc với nhiều dự án mã hóa, anh ấy quyết định chuyển sang trở thành một tổ chức đầu tư trực tiếp và sau đó thành lập Dragonfly cùng với Haseeb và những người khác.
Phản ứng này cũng đã tạo ra một số cuộc thảo luận về vai trò và phân phối đóng góp của nhà sáng lập VC. Một số chuyên gia ngành cho rằng việc làm sáng tỏ công khai như vậy giúp hiểu rõ hơn về quá trình phát triển của tổ chức đầu tư tài chính mã hóa. Từ góc độ ngành, các tổ chức đầu tư tài chính mã hóa từ giai đoạn khám phá sớm đã dần dần hình thành hệ thống đầu tư chín chắn hơn, cũng phản ánh quá trình tiến hóa của toàn bộ sinh thái đầu tư mã hóa.